ORMANLARIN KORUNMASI VE YANGINLARIN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN ÇÖZÜM ÖNERİLERİM

Mehmet ÖNGEN Hukukçu-Turizmci-Üretici

YEREL SİYASET Yayın: 13 Ağustos 2025 - Çarşamba - Güncelleme: 13.08.2025 16:22:00
Editör -
Okuma Süresi: 3 dk.
Google News

1-Ormanlarımız, mülkiyeti devlette kalmak koşulu ile orman köylüsüne tahsis edilmelidir. Bakımı, geliştirilmesi ve korunması orman köylüsüne ait olmalıdır.

Devlet, organize eden ve kontrol eden durumunda bulunmalıdır.

2-Ormanlara keçi sürülerinin girmesi yasağı hemen kaldırılmalıdır. Çünkü keçiler, yeni dikim alanlarındaki taze fideler hariç ormana zarar vermezler. Tam tersi, yedikleri otlar taze iken bittiğinde kuruyup büyümesine ve yangının yayılmasına engel olur.

3-Sürülerin çobanları, doğal birer “koruyucu ve gözcüdürler”. Yangın mevsiminde dağlarda ve ormanlarda geceleri konakladıkları için en küçük bir yangın başlangıç ateşine anında müdahale edebilirler.

4-Hangi amaçla kaldırıldığını bilmediğimiz ORMAN MUHAFAZA MEMURLUĞU yeniden ihdas edilmeli ve çalışma koşulları iyileştirilmelidir.

5-Ormanlık alanlardaki yangın koridorlarında belirli aralıklarla su depoları kurulmalıdır.

6-Yanmış alanlara tekrar çam dikmek yerine geniş yapraklı ve yangının yayılmasına engel olan kayın, ıhlamur, meşe, akasya vb. ağaçlar dikilmelidir.

Ormanlarda ekonomik değer olarak örneğin ıhlamur gibi, çam ağacından daha kıymetli ağaçlar çoğaltılabilir. Bu ağaçların ürün gelirleri, o bölgenin korunması ve geliştirilmesinin finansmanını sağlayabilir.

7-YANGIN İHBAR SİSTEMİ 112’ den ayrılarak daha pratik ve ulaşılabilir bir iletişim imkanına kavuşturulmalıdır.   

8-Yangına kasten veya taksirle sebebiyet vermenin cezaları Türk Ceza Yasası ve 6831 sayılı Orman Yasasının eşgüdümü ile ciddi anlamda caydırıcı hale getirilmelidir.

9- YANGIN GÖZETLEME KULELERİNİN SAYISI VE GÖREVLİSİ ARTIRILARAK etkin söndürme işlevine katkısı sağlanmalıdır

10-Yangınların yaygın sebeplerinden biri de ANIZ YAKMAKTIR. Bu konuda yayınlanan sayısız uyarı ve tebliğlerden bir sonuç alınamamaktadır. Mevzuatın karışıklığı eylemi caydırıcı olmaktan uzaklaştırıyor.

Şöyle ki;

  1. 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 32. Maddesine göre, anız yakanlara 2.052 TL. ceza verilmektedir. Anız yakmanın sebep olduğu korkunç zararlar göz önünde bulundurulduğunda bu cezanın düşüklüğü kolayca anlaşılabilir.

 

  1. 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 170 ve 171 nci maddelerinde suçun cezası 3 aydan 1 yıla kadar hapistir. Ama, ceza, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması hükmünün şartlarına göre ertelenir, ortada da bir ceza kalmaz.

 

  1. 2872 sayılı Çevre Kanununun 1/c maddesine göre, anız yakana dekar (dönüm) başına 556,71 TL. idari para cezası verilir!.. Bu kadar komik bir rakam.

 

Sonuç olarak; böylesi dağınık mevzuat tek bir yasada toplanarak, gerek hapis ve gerekse idari para cezası olarak son derece caydırıcı miktarlar belirlenmelidir. Böylelikle, ülkemizin akciğerlerini yok eden yangınların çıkması önlenecektir.

       

 

Yorumlar (4)
Cemil
31.08.2025 19:46
Yazdıklarınıza tamamen katılıyorum, birde orman üzerinden geçen eski enerji nakil hatlarının iyileştirilmesi gerekir, 2023 yılında kepez toki kısmında gözlerimde gördüm, elektrik tellerinden yangın çıktığını
Murat Çakır
17.08.2025 15:24
Yetişmiş ormanlara keçi sürülerinin girmesi ve cezaların yükseltilmesi ve Eskisi gibi motosiklet ile gezen ve kontrol yapan Orman Muhafaza Memurları (yakın köy ve ilçelerde ikamet eden, ) şart.Ama şimdikiler şehir merkezinde evrak işi getir götür yapıyor
Vedat Sel
16.08.2025 21:58
Özelleştirilen elektrik dağıtımı ile elektrik direklerinin bakımı yok Omm ları büro elemanı yapıldı.kuleler terk edildi işçi eğitim merkezleri kapatıldı.uçaklar satıldı. Yani keçiyle çobanla olmaz bu iş
Muammer bayır
13.08.2025 22:32
Başkanım bölgeyi ormanı iyi bilen biri olarak gerçek sebebleri iyi tesbit edip doğru çözümler önermişsiniz elinize yüreğinize sağlık inşallah okuyup yeni tedbirler alırlar iyiki ülkenin bu sorunları dert edinip çözüm arayanlarda var
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.